Dobra, już widzę, że ktoś wyżej zapytał. Możesz usunąć te dwa komentarze 😉

Okej, to ponowię pytanko przedmówcy w takim razie – czy to foto można jakoś wygooglować? 😉

Gdzieś może jeszcze leży, ale jest mocno ostemplowane, więc raczej tylko „dla wtajemniczonych”.

Jest tak, jak piszesz na początku :). „Nowe zdjęcie” powstało na podstawie naszych opisów,co zresztą bardzo mocno widać, bo np. „malarka” (i to jest nazwa Maćka, z racji na to, że tak mu się skojarzyło) jest figurką mocno cybepunkową, a nie po prostu malarką. „Oryginalne” zdjęcie jest zupełnie inne, ale na 99% legitne :).

Ja to zrozumiałem tak: Napisaliście artykuł mówiący o istniejącym już zdjęciu, na podstawie którego przygotowaliście opisy postaci, a potem na podstawie waszych opisów powstało fake AI. Czyli tak jakby były dwa zdjęcia – jedno było przyczyną waszych opisów a drugie skutkiem. Jeśli tak nie jest, to czy oryginalne zdjęcie zatem też było fake AI i tym samym wszystkie informacje o nowych figurkach również? Co jest jajkiem a co kurą haha