Zapowiedzi LEGO® 2024: Architecture
Wreszcie mamy pierwsze doniesienia o stosunkowo słabo rozwijanej ostatnio serii Architecture. Początek roku przyniósł nam wieści o jednym zestawie i podejrzewamy, że wiele więcej tego nie będzie. Informacje, jak na razie, są dość skąpe:
Wygląda na to, że dla tej serii nie mamy (na razie?) kolejnych zapowiedzi na rok 2024. Ostatnia nowość pojawiła się na rynku 1 czerwca 2024.
PODOBAŁ CI SIĘ TEN MATERIAŁ?
Jeśli tak, to możesz wspomóc rozwój naszej strony poprzez dobrowolną wpłatę w serwisie Patronite:
nezt
Brewa masz rację. Przepraszam za moje zachowanie. Nie powinienem był zamieszczać tutaj tych trzech cytatów. To w ogóle nie na temat. Nie wspominając już o tym jak wielką krzywdę mogą one wyrządzić potencjalnemu czytelnikowi. Czasami zapominam, że społeczeństwo dziś jest tak wrażliwe. Ja z kolei wykazałem się tutaj taką nietolerancją wygłaszając własne zdanie na temat polityki LEGO i odpowiadając na uwagi z tym niezwiązane. Mam nadzieję, że przynajmniej zrobiłem to w sposób w miarę kulturalny. Muszę w przyszłości starać się bardziej uważać i być przy tym konsekwentnym. Tak konsekwentnym jak LEGO w zestawie 77012, który jest obecnie w sprzedaży. Świetna figurka pilota. Nie było nawet potrzeby, a jak starannie wykonana! Teraz już rozumiem. Krzyż w katedrze jest zbyt kontrowersyjny. Wiernie odwzorowany (jak na standardy LEGO), mały nazista nie wzbudza jednak kontrowersji. To przecież tylko klocki, a ja się doszukuję rzeczy, których nie ma. Nie martw się. To już mój ostatni post w tym temacie bez względu na odpowiedzi. Pozdrawiam.
nezt
Sc, do tego też się odniosę:
Napisałeś: „ciekawe ile ludzi straciło życie przez religię chrześcijańską”
Pokaż mi, w którym miejscu w Nowym Testamencie jest napisane, że wyrządzanie krzywdy drugiemu człowiekowi jest dobre i tak należy robić. W tym?
„Miłujcie waszych nieprzyjaciół; dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą; błogosławcie tym, którzy was przeklinają i módlcie się za tych, którzy was oczerniają. Jeśli cię kto uderzy w policzek, nadstaw mu i drugi.” Ewangelia według Św. Łukasza 6,27
Dlaczego masz pretensje do Boga o to, co robi człowiek?
Kler?
„Strzeżcie się uczonych w Piśmie, którzy z upodobaniem chodzą w powłóczystych szatach, lubią pozdrowienia na rynku, pierwsze miejsca w synagogach i zaszczytne miejsca na ucztach. Objadają oni domy wdów i dla pozoru długo się modlą. Ci tym surowszy dostaną wyrok.” Ewangelia według Św. Łukasza 20,46
„Żaden sługa nie może dwom panom służyć. Gdyż albo jednego będzie nienawidził, a drugiego miłował; albo z tamtym będzie trzymał, a tym wzgardzi. Nie możecie służyć Bogu i Mamonie!” Ewangelia według Św. Łukasza 16,13
Moim celem tutaj nie jest nikogo nawracać. Nic z tych rzeczy. Jeśli padają stwierdzenia, z którymi się nie zgadzam to jedynie odpowiadam.
Brewa
Panowie, zakończmy w tym miejscu. Jak już wchodzą pełnoprawne cytaty z Pisma, to zakładam, że dyskusja za daleko wyszła za główny temat. To nie portal światopoglądowy tylko serwis o klockach :).
nezt
Sc, napisałeś:
„Dla mnie osobiście katolicy to fanatycy religijni tacy sami jak każdy inni i dla mnie jezus też może być bożkiem (celowo piszę ja z małej litery)”. Myśl sobie co chcesz człowieku. Twoja sprawa. Czy ja komukolwiek coś nakazuję?
Oraz: „Zostaw więc te sprawy światopoglądowe opinie z tymi twoimi klerykalnymi przykazaniami od kleru z dala od LEGO.” Więc to są moje przykazania, czy kleru? Zdecyduj się. Moim zdaniem, ani moje, ani kleru. Może też przeczytaj dyskusję od początku, a będziesz wiedział dlaczego miała miejsce i czego w ogóle dotyczyła?
nezt
Miałem już się nie wypowiadać ale jakoś nie mogę tego przemilczeć. Napisałeś: „to właśnie WSPÓŁCZESNE postrzeganie pewnych symboli stanowi o tym, czy są one mniej czy bardziej „kontrowersyjne”. Oko Horusa czy postaci z mitologii nordyckiej nie są powszechnie uważane za symbole religijne, więc nie ma z nimi żadnego problemu.” Jeśli coś było symbolem religijnym (przedmiotem kultu), a oko horusa (celowo z małej litery) nim było, to tutaj nic nie ulega zmianie. Zapewniam, że dla mnie i wielu osób, taki symbol jest kontrowersyjny. Co do thora, o którym wspomniałeś. Tak, to też bóstwo pogańskie. Obiekt dawnego kultu. Jeśli z kolei ktoś lubi mity greckie niech sprawdzi sobie termin „ohyda spustoszenia”. Ludzie kiedyś z powodu takich symboli i bożków tracili swoje życie. Wiele osób nawet nie jest świadomych ile tego typu rzeczy jest przemycanych dziś w różnego rodzaju mediach i bagatelizowanych. Weźmy takiego supermana i jego ciekawe imię kal-el. Wszystko to prowadzi do tego, że więcej wiemy o bożkach pogańskich, niż własnej wierze, a przecież pierwsze przykazanie brzmi: „Nie będziesz miał bogów cudzych przede Mną”. Lego zatem w ogóle nie jest konsekwentne w swojej polityce. Brewa nie było moim zamiarem spierać się tutaj z Tobą. Też lubię i często odwiedzam Twoją stronę, ale tak jak napisałem na wstępie. Nie mogłem tego przemilczeć.
Brewa
Wszystko sprowadza się do punktu widzenia – ja osobiście uważam, że zabawki (nawet te dla dorosłych) nie są „miejscem” na przekazywanie czegokolwiek, bo jeśli mielibyśmy rozkładać całą występującą tam symbolikę na czynniki pierwsze, to Harry Potter powinien pójść do odstrzału jako pierwszy. Zostawmy klockom co klockowe, a ewentualne kwestie krzewienia wiary czy wiedzy o niej niech zostaną sprawą indywidualną :).
Sc
@nezt – ciekawe ile ludzi straciło życie przez religię chrześcijańską. Dla mnie osobiście katolicy to fanatycy religijni tacy sami jak każdy inni i dla mnie jezus też może być bożkiem (celowo piszę ja z małej litery). Zostaw więc te sprawy światopoglądowe opinie z tymi twoimi klerykalnymi przykazaniami od kleru z dala od LEGO.
Johnnie Johnson
Brewa, zgadzam się…Dania i wiele innych krajów zachodu od dziesięcioleci przyjęły postępującą sekuralyzacje za jedyny słuszny kierunek rozwoju ogólnie pojętej państwowości. Zwyczajne bezkrytyczne przyjmowanie pewnych zjawisk za „zaistniały stan rzeczy” bez krytycznego ich osądu może wpędzać nas w pułapkę relatywizowania rzeczywistości, również w kwestiach fundamentalnych jak choćby symbole religijne, wiara, moralność itp…
Zwyczajnie pewne rzeczy gdy kłują mnie w boku to uważam, że nie można ich przemilczeć w imię wszelakiej poprawności czy zasad biznesu…
Doskonale rozumiem motywacje LEGO i nie oczekuje od nich zbawiania świata…Zabrałem jednak głos nie by gadać dla gadania ale nazwać rzeczy ważne po imieniu. – to wszystko.
„wasza mowa niech będzie: Tak – tak, nie – nie. A co jest ponadto, pochodzi od złego.”
I przepraszam, że się uniosłem jeśli poczułeś się dotknięty.
ps.:
zestaw wydaje się naprawdę zacny
Johnnie Johnson
Brewa wybacz ale gadasz od rzeczy…
„WSPÓŁCZESNE postrzeganie pewnych symboli stanowi o tym, czy są one mniej czy bardziej „kontrowersyjne”.
Krzyż jest krzyżem i przypomina nam absolutnie o tym samym od wieków…
Ludzie, którzy z jakiś powodów odsuwają Boga i wiarę na dalszy plan swojego życia zaczynają mieć z nim problem.
Wybacz ale problem tkwi w człowieku i możemy mówić o jakichkolwiek kontrowersji to jest nią wszechobecny brak szacunku dla krzyża i wiary w naszej ojczyźnie (oczywiście abstrahując od tych nieszczęsnych klocków).
Obowiązkiem każdego ochrzczonego jest obrona tego symbolu a nie pieprzenie, że jest kontrowersyjny!
Cenię Cię i szanuje za Twoje zaangażowanie i wkład w rozwój tego miejsca, jestem tu od samego początku. Gdybym usłyszał podobne brednie od jakieś lewackiej ameby z ulicy Wiejskiej to bym to jeszcze zrozumiał…ale teraz gdy przeczytałem Twój wpis to wybacz, ręce mi opadły.
Brewa
No ok, tylko że moja poprzednia wypowiedź dotyczyła oka Horusa i tego, że jego współczesne postrzeganie sprawia, że nie może być traktowane jako symbol religijny ;). Warto też wskazać, że moje wypowiedzi w ogóle nie noszą charakteru opinii w temacie – staram się wytłumaczyć stanowisko LEGO, a nie zajmować stanowisko w całej sprawie, bo nie ma tu ono żadnego znaczenia. Wreszcie – Dania od lat jest mocno zlaicyzowana i absolutnie nie ma się co dziwić, że LEGO tak a nie inaczej odnosi się do symboli religijnych i – zupełnie szczerze – nie ma się co spodziewać, że coś się w tej kwestii zmieni. Jak się nie podoba, można nie kupować albo zmodyfikować. Ale pamiętajmy, że producent ma absolutnie nieskrępowane prawo do kształtowania swojej polityki wydawniczej zgodnie z jego przekonaniami i jedyne co można zrobić w tej sprawie, to zagłosować portfelem.
Maciej
Czy wiadomo w jakiej dystrybucji będzie ten zestaw?
Brewa
Prawdopodobnie ekskluzywnej, ale jeszcze sprawdzamy.
Brewa
I właśnie tu się mylisz – to właśnie WSPÓŁCZESNE postrzeganie pewnych symboli stanowi o tym, czy są one mniej czy bardziej „kontrowersyjne”. Oko Horusa czy postaci z mitologii nordyckiej nie są powszechnie uważane za symbole religijne, więc nie ma z nimi żadnego problemu. Natomiast islamski półksiężyc czy krzyż mogą już być problematyczne. Nie dalej jak 2 miesiące temu mieliśmy w komentarzach mały bój dotyczący latarni Eid, która również jest związana z konkretną religią, tym razem islamską. Na niej jednak również nie było symboli religijnych. Trudno więc stwierdzić, że LEGO nie jest konsekwentne w swojej polityce.
nezt
To jest symbol religijny. To jak jest postrzegany dziś tego faktu nie zmienia. Poczytaj sobie Pismo Święte. Tak samo greccy bogowie dziś są inaczej postrzegani niż kiedyś. Jednak to krzyż stanowi dla wielu współcześnie problem.
Johnnie Johnson
Konstrukcja wygląda bardzo efektownie i to raczej jedna z ciekawszych propozycji ostatnich lat w serii Architecture…
Jednak dość smutny jest brak krzyży… :/
Jeszcze gdyby LEGO miało siedzibę w Doha…to bym zrozumiał. Jednak w chrześcijańskiej Europie biznes wyznacza standardy politycznej poprawności aby broń Bo… pfuu! – aby przypadkiem nie urazić żadnej mniejszości i nie ryzykować spadków sprzedaży zbyt konserwatywnym lub o zgrozo radykalnym przekazem.
Ehh…świat się skończył ;(
Brewa
Gadanie trochę dla samego gadania. Polityka LEGO jest taka sama od lat, a krzyże można dorobić samodzielnie w 5 sekund. Po co Duńczycy mają ryzykować rzeczy, o których sam napisałeś, skoro mogą tego… nie robić? Dla zasady? 🙂
nezt
Myślę, że JJ i Miki mają sporo racji. Ja jestem tego samego zdania. Dla przykładu w starym zestawie o numerze 75900 Lego nie miało jakoś problemu aby umieścić na naklejce symbolu oka horusa. Podejrzewam, że takich przypadków można znaleźć więcej.
Brewa
Nie no, błagam – gdzie oko Horusa, a gdzie krzyż. Równie dobrze można by argumentować, że postać Thora również jest symbolem religijnym ;).
nezt
Dosyć ładnie wygląda jednak coś jest chyba nie tak. Porównując zdjęcie na górze strony, rzeczywistej katedry z modelem Lego, to na dłuższej, „bocznej” części katedry brakuje jednego, małego pomieszczenia. Poza tym, witraże mogłyby być lepiej wykonane, a cena niższa. Ciekawe jaki będzie rozmiar.
Miki
Katedra bez krzyży? Słabo
Brewa
Z krzyżami słabo, bez krzyży słabo. Nie dogodzisz ;).
KłosWheat
na razie nie pełni swojej roli bo jest w odbudowie po pożarze, czepiając się słówek – może to właśnie dlatego że chwilowo nie pełni łatwiej przeszło im to przez gardło
Jarosz Jaroszewski
Ciekawe, że teraz po tym jak Cobi wydało kościół to Lego też
Brewa
Jeśli sugerujesz, że LEGO „ściąga”, to chyba nie do końca jesteś świadomy ich cyklu wydawniczego. Zestawy na ten rok prawdopodobnie były w większości zaplanowane i zaprojektowane jakoś w połowie roku 2022 ;).
Wiktor
Czy jest wiadome jaki to będzie model?
Brewa
Gdyby było wiadomo, to na pewno byśmy to napisali ;). Na razie czekamy na więcej informacji.